の仕方 - ページ 1464

時折古いハードウェアを分解することは同時に楽しく教育的なこともありますが、問題のハードウェアに危険物が含まれている可能性があることを心配する必要がありますか。今日のSuperUser Q&Aの投稿には、心配している読者の質問に対する答えがあります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. Taran Rampersad（Flickr）による写真提供. 質問 スーパーユーザーリーダー古いハードドライブに危険物があるかどうかを知りたいのですが、分解する前に心配する必要があります。 私はそれの中に故障したハードドライブを持っている私の処分で古いラップトップを持っています。ドライブを分解して見ているのが本当に楽しいです。しかし、私は鉛中毒やそのようなことに終わらないようにしたいのです。. だから、私の質問は、内蔵ハードドライブの内容（2004年に製造されたコンピュータに置かれていた）に関連する健康上の問題はないかということです。私はハードドライブやコンピュータに損傷を与えることを心配していません、私だけ! その危険な物質はありますか。心配する必要がある、または彼は先に行き、彼の古いハードドライブをバラバラに引き裂くことを楽しむことができるか? 答え SuperUserの貢献者であるTonnyとEx Umbrisが私たちに答えてくれます。最初に、Tonny： 問題ない. はんだには少量の鉛が含まれている可能性があります（はんだ付けがROHS順守以前から行われている場合）が、材料に固定されています。あなたがDremelを持っていくか、プリント基板に穴を開けるか、または何らかの方法でそれを加熱しない限り、それは逃げません. それでも、その量はとても少ないです。あなたが高速道路の近くや街に住んでいる場合は、自動車の排気ガスによる大気汚染からはるかに多くの鉛に終わるでしょう。 PCB内の化学物質や電気部品にも同じことが言えます。あなたがそれらを切ったりドリルしたりしない限り、それはまったく問題ありません。. これらのことを組み立てる人々も、特別な予防策を講じません。そして、彼らはあなたが今までよりもはるかに多くのそれらを処理します. Ex Umbrisからの回答が続きます。 私が今まで遭遇した唯一の「危険」は、ボイスコイル永久磁石です。あなたがそれらの間にいくつかの肉体をつまんでいた場合、あなたはマイナーだが痛みを伴う血腫や裂傷に終わる可能性があります. わずかな距離（3〜4 mm）で離れると、数キログラムの力がかかる可能性があり、近づくにつれて2次関数的に大きくなります。あなたがそれらを一緒に固執させるならば、それはそれらを分離するためにかなりの力とある種のくさびを必要とするでしょう. 私は机の引き出しに2ダースのペアがあります. 説明に追加するものがありますか？コメントで音を消す。他の技術に精通したStack Exchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか？こちらのディスカッションスレッドをチェックしてください。.

ディスク容量を節約するためにWindowsシステムを調整する方法を探しているなら、オプションとしてNTFS圧縮を検討しているかもしれません。しかし、このオプションを選択した場合、解凍プロセスはどのように機能しますか？本日のSuperUser Q&A投稿には、興味をそそられる読者の質問に対する答えがあります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUserリーダーCausingUnderflowsEverywhereは、NTFS圧縮ファイルがディスクまたはメモリに解凍されているかどうかを知りたいと考えています。 WindowsではNTFS解凍はどのように機能しますか？ Microsoftによると、NTFS解凍はファイルを展開して使用することによって行われます。それは正しいようですが、私の質問はこのプロセスが技術的にどのように行われるのかということです? Windowsは圧縮ファイルをメモリにロードし、それをメモリ内で展開し、そしてメモリからそれを読みますか？それとも、圧縮ファイルをメモリにロードし、それをディスクまたはメモリに拡張し、それをディスクに書き込み、そしてそれを読み取るのか。? NTFS圧縮を使用してコンピューターのパフォーマンスを向上させることができるかどうかを判断しようとしています。このように、多くの書き込み操作を処理できない低速のハードドライブまたはSSDでは、書き込みおよび読み取りに必要なデータが常に少なくなり、ほとんどの場合アイドル状態の強力なプロセッサによってファイルが解凍され、コンピュータのストレージ速度が向上します。健康. NTFS圧縮ファイルはディスクまたはメモリに解凍されていますか? 答え SuperUserの貢献者Ben Nが私たちに答えを持っています。 Windowsはファイルをメモリに解凍します。ディスクに対して実行すると、速度の向上は完全になくなり、不要なディスク書き込みが大量に発生します。 NTFSスパースファイルと圧縮に関するこのMicrosoftブログ記事の終わりを参照してください。. もちろん、メモリが不足している場合は、解凍プロセスで使用されるメモリによって他のメモリがページアウトされ、ページファイルのディスクに書き込まれる可能性があります。幸いなことに、あなたのプログラムが実際に読んでいるセクションを含むチャンクだけが解凍されます。あなたがほんの数バイトを必要とするならば、NTFSは全体を解凍する必要はありません。. SSDが速い場合は、おそらくNTFS圧縮による速度の向上は見込めないでしょう。プロセッサがデータの解凍に費やした時間とディスクが圧縮データの読み取りに費やした時間の合計が、SSDが圧縮されていないデータの読み取りにかかる時間よりも長くなる可能性があります。. それはあなたが扱うファイルのサイズにもよります。圧縮ファイルの最小サイズは、クラスタサイズに応じて8〜64 KBです。それ以下のサイズのファイルはまったく圧縮されませんが、ごくわずかな簿記が追加されます。圧縮ファイルに多くの書き込みをすると、使用されている圧縮アルゴリズム（LZ）のために、速度が大幅に変動することがあります。. 参考文献 NTFS圧縮がパフォーマンスに与える影響? 説明に追加するものがありますか？コメントで音を消す。他の技術に精通したStack Exchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか？こちらのディスカッションスレッドをチェックしてください。. 画像クレジット：Jannis Andrija Schnitzer（Flickr）

多くの場合、コンピュータ、スマートフォン、タブレットをハッカーやマルウェアから保護することを心配しています。しかし、あなたのスマートデバイスについてはどうですか？たとえそれがそれのように見えなくても、それらはあなたのネットワーク上の他のどの装置と同じくらい敏感であることができます. なぜハッカーがスマートデバイスを標的にするのか? スマートロックやWi-Fiカメラなどのスマートデバイスにとっては、ハッカーの標的になる可能性が高いのは理にかなっています。スマートロックをハックすると、誰かが自分の家に侵入することなく侵入できます。カメラをハックすると、ビデオフィードを見て誰かが家にいるかどうかを確認できます。. スマートコンセントやスマートサーモスタットのような他のスマートデバイスでは、ハッカーは気にしないと思うかもしれません。結局のところ、ハッカーがあなたのライトをオン/オフにするかどうかを誰が気にしますか？しかし実際にはたくさんのハッカーがいる できた 理論的には、それらのデバイスを使って. たとえば、スマートコンセントの1つが接続されているのと同じWi-Fiネットワークに一時的にアクセスできた場合（セキュリティで保護されていないネットワークへのアクセスまたは巧妙なソーシャルエンジニアリングを通じて）、プラグインへのリモートアクセスが可能になります。そのためあなたのネットワークは（おそらくリバースSSH接続を使って）、その時点から彼らが望むようにそれらができるようにします. ハッカーが侵入する可能性がある方法は数多くありますが、これもまた単なる例です。 できた 理論的には起こります。実際に詐欺的なユーザーがハッキングされて重大な損害を与えているという重大な報告は見つかっていませんが、もっと現実的な脅威があります。. セキュリティで保護されていないデバイスがマルウェアに感染し、DDoS攻撃に参加する可能性があります。だからスマートデバイスが原因でハッキングされていないかもしれませんが 君は 損傷、彼らは他のユーザーに損傷を与えるために使用することができます。だからあなたはインターネット全体の向上のためにこれに対してあなた自身を守るべきです。これは理論上の脅威ではありません。これが実際に起こった事例はたくさんあります. 多くのセキュリティ研究者が、SmartThings、Insteon、Philips Hue、Ringなどの人気ブランドの製品を含む、さまざまなスマートデバイスに侵入する方法を発見しました。ありがたいことに、これらの会社はこれらの穴を修正するためにすでに新しいファームウェアをリリースしました、しかしそれが正しいノウハウでこれらのデバイスに侵入することがどれほど簡単であるかについて考えるのは少し面倒です。さらに、これらのデバイスにはまだ発見されていないセキュリティホールが存在することがわかりません。. 安全を守るためにできること 残念ながら、ほとんどのスマートデバイスは使いやすいように設計されており、大量のセキュリティ機能は付属していません。しかし、あなたはあなたのスマートな製品のどれかがインターネットから容易にアクセス可能であるかどうかを見ることから始めることができます。. これを確認する最も簡単な方法は、モノのインターネットスキャナを使用して、ネットワークをスキャンして、デバイスのいずれかがShodan上にあるかどうかを確認することです。 Shodanは公にアクセス可能なインターネット機器のための検索エンジンです。防犯カメラ、プリンター、ルーター、その他のデバイスなど、インターネットに接続するものはほとんどあります。. 残念なことに、それを超えて、今あなた自身を完全に保護するためにあなたがすることができることはほとんどありません - 安全なインターフェースを提供するのは主に製品の会社次第です。. しかし、Nest、Philips、Amazonのような大手企業はいずれも支持するという評判のあるトップブランドなので、スマートデバイスのセキュリティ確保に時間とお金を費やすことが最も重要なことです。これは必ずしも前述のようにセキュリティが最高レベルであることを意味するわけではありませんが、確かにそれがセットアップされた1分半後にハッキングされることができた安価な中国のノックオフ防犯カメラよりはるかに優れています. そのため、スマートデバイスを使用する予定がある場合は、評判の良いブランドから購入し、セキュリティアップデートがリリースされたらすぐにインストールするようにしてください。スマートデバイスは定期的にアップデートされ、それらのアップデートの大部分はバグ修正や新機能で構成されていますが、場合によってはできるだけ早く実装したい重要なセキュリティパッチを含めることもできます。. さらに、どのデバイスがネットワークにアクセスするのかに注意し、Wi-Fiネットワークに安全なパスワードが設定されていることを確認してください。あなたはたぶんあなたの友人や家族にあなたのパスワードを知らせるだけです、しかしあなたがあなたのWi-Fiパスワードを与えたその修理工はかなり無邪気そうですね？そうでないかもしれない. スーパーシリアスユーザーのために：第二のネットワークを作る 抜本的な対策を講じる必要がある場合は、非常に困難なスマートホームの愛好家の多くが行うことができます。インターネットに接続されていない独自の独立したネットワークにすべてのスマートデバイスを配置し、特にメインネットワークを持つインターネットにアクセスできるコンピュータやタブレットなどの通常のデバイス用です。あなたはそれ自身のネットワークをブロードキャストし、モデムに接続するのを避けるために2つ目のルータが必要です. ただし、これには大きな欠点があります。 これらのデバイスの1つを制御したいときはいつでも、あなたの電話のWi-Fiネットワークを切り替える必要があります。これは大変な面倒なので、すべてを自動化したり、Z-Waveスイッチを使用してすべてのデバイスを制御したりする人にとっては、本当に良い選択肢に過ぎません。. いくつかのスマートデバイス 必要 正しく機能するためにインターネットにアクセスすると、それらはここでは動作しません。...

Amazon EchoやGoogle Homeなどの家庭用音声アシスタントは便利ですが、そうですか。 また 政府や企業があなたが言うことすべてを狙うための秘密の裏口？いいえ。もちろん違います。 EchoとGoogle Homeがあなたを狙う能力を誇張しているという報告. 当然のことながら、Amazon Echoのようなデバイスを自宅に設置する可能性について人々は心配しています。あなたはあなたの家の中にマイクを置いて、あなたがそれが名前と呼ぶのを念のためにすべてのものを聞くようにそれに言っていますか？それはどれほど変ですか？しかし、これがどのように機能するのか、Amazonがそのデータに対して何をするのか、そして政府があなたを狙うためにマイクにアクセスするのがどれほど簡単かについて、多くの誤解があります。. あなたのエコーは常に聴いていますが、Amazonはそうではありません EchoやGoogle Homeなどのデバイスがどのように機能するのかを説明することから始めましょう。 AmazonとGoogleは、彼らのデバイスは「常に聴いている」と言っているが、それは彼らが常に録音しているという意味ではない。どちらのデバイスも、ローカル処理を使用してそれらのウェイクワードをリッスンします。このウェイクワード検出には、最後にピックアップしたオーディオの最後の数秒間のランニングバッファが含まれます。ただし、このデータはどこにも送信されず、新しいオーディオが入ってくると削除されます。格納されているオーディオの. Amazonのケースで、デバイスがウェイクワードを検出すると、通常は「Alexa」です。エコーは、あなたがウェイクワードの後に​​あなたが言うことすべてを（Amazonによれば、ウェイクワードの前からほんの一秒もかけずに）Amazonのサーバーに送る。そこで音声が分析されて音声コマンドが検出され、サーバーから応答がエコーに返送されます。 Amazonはまた、あなたの音声コマンドの音声と応答を保存し、このデータをあなたのアカウントに結び付けます。これはAmazonの利益だけのためではありません。あなたは、あなたの音声コマンド履歴を見たり、見直したり、消したりすることができます。そして、Alexaがそれをより良く訓練するためのコマンドを得たときに確認することさえできます。. プライバシーの観点からは、その音声履歴が問題になる可能性があります（そして、少し詳しく説明します）が、自分の家でこれまでに言ったことすべての音声ログよりもはるかに優れています。簡単に言えば、EchoもGoogle Homeもあなたが箱から出して言うすべてを録音したり聞いたりする能力を持っていない。. もちろん、それだけでそれらを扱う 意図されました 目的. 政府がAlexaの検索データを要求できるかどうかはまだ不明確 たとえあなたがあなたの買い物や検索習慣についてのデータでAmazonやGoogleを信頼していても、政府がそれらの会社にあなたについてのデータを引き渡すことを強いることを試みるかもしれないことを心配することは合理的です。これは2013年のスノーデンリークの中心的な問題であり、そこではデータを米国政府に引き渡すために多くの大手ハイテク企業が法律または召喚令状によって強制されていることが発見されました。当然のことながら、Amazonがあなたがあなたの言うことのいくつかさえ記録したものをあなたの家に保存しようとしているのなら、会社がそれを政府に引き渡そうとしているのかどうか知りたいと思うかもしれません。. それが起こるように、これが起こり得たケースはすでに起こっています。 2016年12月、アーカンソー州の殺人裁判の検察官は、Amazonが被告人のEchoが被告人のホットタブで死亡したと判明した夜に拾い上げた可能性のある音声を引き渡すことを要求した。エコーが犯罪の間に活性化されたであろうと信じることを盲目的に推測する以外に理由がないので、これはかなり広い要求でした。当時、Amazonは召喚状に異議を申し立て、顧客データの引き渡しを拒否しました。. Amazonの抵抗にもかかわらず、被告は最終的に自発的にエコーデータを引き渡すことにしました。幸いなことに、これはAmazonが将来同様の要求を遵守することを法的に拘束されることを意味するのではありませんが、それでも法的先例を確立していないことを意味します。将来的に、別の検察官がAmazonのデータを過度に広く要求しようとした場合、同社は顧客のデータを保護するためにまったく新しい戦いを起こさなければならない可能性があります。 Amazonが次回に勝つかどうかは誰が知っている? しかし、仮想の将来の法廷闘争でAmazonがあなたに打撃を与えるかどうかにかかわらず、Echoが頭痛の原因になる可能性はわずかです。まず第一に、あなたがあなたの家で言うことのほんのわずかなパーセントが記録されて、保存されます、そしてあなたがする必要があればあなたはその歴史を削除することを選ぶことができます。裁判所があなたのAlexaの命令を証拠として要求することは不可能ではありませんが、それはあなたの購買決定を考慮に入れる価値がないように思われる非常にありそうもない出来事です. あなたのエコーはハッキングされる可能性がありますが、それ以外のすべての可能性もあります。 さらに、これらすべては、Amazonから法執行機関までのすべての人が規則に従っており、正直であることを前提としています。政府、ハッカー、そして怪しげな会社は、規則を常に破ります。だから、誰かがそれを開示することなくあなたを狙うためにこっそりあなたのEchoを使うことが可能である? はい、そうです、それほど単純ではありません。セキュリティ研究者は、デバイスへの物理的なアクセスにより、攻撃者がAmazon...

それは、オタク伝承にしっかりと埋め込まれているという繰り返しの警告です。あなたの貴重なコンピュータの近くに磁石を持っていくと、悲惨な結果を被ります。しかし本当ですか？あなたのコンピュータはデジタル死から離れて目新しさの磁石で走りますか? 本日の質疑応答セッションでは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの1部門であるSuperUserのご好意により、当社にお越しいただきます。. 質問 反磁石の法則は法律であるほど頻繁に繰り返されてきましたが、実際にはハードウェアの安全性の厳格かつ迅速な法則ですか？ SuperUserの読者Aequitarum Custosは、そのすべてを理解したいと考えていました。 私が最初にコンピュータを使い始めたとき、コンピュータクラスの土地の法則は、コンピュータ関連のものの近くに磁石を持ってくることは決してありませんでした。. 今、私は磁石が標準的なハードドライブを堂々とめちゃくちゃにすることをかなり確信しています、そして私は事実のためにそれらがCRTモニターを台無しにすることを知っています. 私は彼らが液晶モニターを台無しにしないこともかなり確信していますが? 今私はそれがドッキングされているかどうかを判断するために磁石を使用して私の携帯電話を持っている、そしてそれは私が驚いた. それは磁石の力がデータの損失を防ぐのか、それとも電話のどのメモリタイプでもそれに影響されないという事実なのか。? 私はそれらがそれらの中に小さな磁石を持って知っているように、イヤホンについてはどうですか。現在使用中の電子機器を損傷する可能性がありますか? 私が妄想状態になっているのかどうかと思っていますが、磁石がどのようなダメージを受け、どのようなダメージを与えないのか本当によくわかりません。! 何が磁石によって傷つけられるのか、そしてそうではないのかを決定するためのリスト、または経験則がありますか? 古いCRTモニターの近くや上に卓上ファンをつけたことがある人なら誰でもこれを証明できます 何か スクリーンを横切って噴出する虹の野生のパターンによって示されるように、起こっていました、しかし、それは何か永久的な損害でした? 回答 SuperUserの寄稿者Synetechは説明します： リストやルール？確かに、電磁気を使用して機能するものはすべて、磁石の影響を受ける可能性があり、影響を受けることになります。問題は、有害な影響がある場合はそれがどのようなものであり、磁石がどれだけ強く近くにある必要があるかということです。一般的に最も疑われる2つの項目は、モニターとディスクドライブです。. LCD / LEDモニタは、CRTとはまったく異なる機能を持つため、一般的に磁気干渉の影響を受けません（CRTは電子ビームを偏向させるために磁石を使用しているため、外部磁石では明らかに混乱します）。. ハードドライブも機能の仕方から、磁石の影響を受けません。ハードドライブがどのように機能するかについての詳細を調べればより完全な理解が得られますが、簡単な答えは各ハードドライブの内部に読み書きヘッドの動きを制御する非常に強力な磁石があるということです。だからこそ、中には甘い、やかましい、超強力な磁石を手に入れるために、開いた死んだドライブを裂くことを好む人がいます。その磁石があれば 内部 プラッタのすぐ横にあるドライブ、そしてそれはそれらを拭いません、そしてあなたが周りに持っている可能性があるどんな磁石もそうするつもりはありません. フラッシュドライブに関しては、それらは完全に異なる技術なので、消去されることはないでしょう. しかし、ほとんどの人が見逃している磁石の影響を実際に受けているコンポーネントが1つあります。それはケーブルです。多くのケーブルはシールドされていますが、シールドされていないため磁界の影響を受けやすいケーブルもあります。たとえば、サウンドカードをスピーカーに接続するケーブルはシールドされているかもしれませんが、CD / DVDドライブをサウンドカードに接続する小さなケーブルは通常シールドされておらず、磁界の進入が干渉を引き起こす可能性があります。あるいは、丸いIDEケーブル（特にIDE133用）は通常シールドされていますが、リボンは通常シールドされておらず、速度が66/100であっても破損したり、読み書きの再試行によるパフォーマンスが低下したりします。. 現代のシステムは、時間が経つにつれて科学や知識が進歩するので、もうそれほど脆弱ではなくなると思いますが、残念ながらそれでは不十分です。それは真実かもしれませんが、昔はすべての切り口とコスト削減策を使って今日よりはるかに多くのことが行われていました（例：NVIDIAの「Bumpgate」）。....

データストレージテクノロジは年々進歩し続けていますが、最新の製品の中には最初に思われるほど良い選択肢とは言えないものもあります。そのことを念頭に置いて、今日のSuperUser Q&Aの記事では、好奇心旺盛な読者が自分のデータを保存するための最良の選択をするのに役立つM-Discの長所と短所について説明します。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUserの読者munishは、M-Discが他の形式のストレージよりも信頼性が高いかどうかを知りたがっています。 私は1000年の寿命と厳しい環境条件への抵抗を誇るM-ディスクに出会いました。これはいくつかの新しい技術に基づいていますか、それともデータ保護のための寿命が約5年の他のディスクとまったく同じ技術ですか？私がAmazonで見たこれの100 GBバージョンがあります. M-Discは他の形式のストレージより信頼性がありますか? 答え SuperUserの寄稿者Dmitry Grigoryevが私達に答えを持っています： 1000年という理論上の寿命は実際にはそれほど大きな問題ではありません。マスターディスクから複製された工場生産のCD-ROMは100年以上続くことが予想されますが、もちろんあなたはこれらにあなたのデータを置くことはできません。次に、金メッキされたCD-RとDVD-Rディスクがあります。そして、それは製造業者の主張に従って約100から200年間続くと思われます。これらの主張はM-ディスクと同じように加速エージングテストに基づいているので、私にとっては、それらはまったく同じように聞こえる. 私は20年前に録音したCD-Rをまだ持っているので、通常のCD-Rディスクの寿命はあなたが言ったように5年ではありません。しかし、あなたが本当にあなたの環境の中で5年だけ続く100年続くべきであるディスクを本当に見つけたなら、私は合理的に1000年の寿命ディスクがおよそ50年続くべきであると期待するでしょう. あなたの子孫が100年以内に遭遇する可能性がある本当の問題は（1000年はもちろん）あなたが取り残した古いディスクを読むのに必要な機器を見つけることです。典型的なCDおよびDVDドライブは、5〜10年間の通常の使用に耐えるように設計されており、おそらく15〜30年間の有効期間を持ちます。 CDやDVDの使用年数を予測するのは難しいですが、結局消えていくでしょう。そして、いくら払ってもあなたの子孫はそれらのディスクを読むのに苦労するでしょう。. 個人的には、私は自分のデータをいくつかのハードドライブに保存し、10年ごとに新しいドライブにコピーします。確かに、私は1000年の間に200台のハードドライブを必要とするでしょう、しかし私は現代のコンピュータで私のバックアップを読むことの問題に決して遭遇しないでしょう。代わりにM-Discを使用することにした場合、毎年新しいデータ用に新しいディスクを購入する必要があり（Amazonでは50 GBの場合$ 30）、そのため高価になり、私の古いM-Discはまだ古くなります. 説明に追加するものがありますか？コメントで音を消す。他の技術に精通したStack Exchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか？こちらのディスカッションスレッドをチェックしてください。. 画像クレジット：Freejpg（Flickr）

スマートフォン（または最新のデジタルカメラ）で写真を撮ると、写真のGPS座標が記録され、画像メタデータ（EXIF）に埋め込まれます。これは、お使いの携帯電話がフォトライブラリのマップビューを表示する方法です。. さて、あなたはもちろんジオタグをオフにすることができます - iOSとAndroidでそれをする方法はここにあります - しかし、それは本当に重要ですか？あなたがソーシャルメディアでそれらの写真を共有するならば、世界はあなたの子供を見つけるだろうと言っている沢山の怖い記事がそこにそこにあります、しかし、それらに何か利点がありますか？写真を共有する最も一般的な方法をいくつか見てみましょう。. 電子メール、テキストメッセージ、またはその他の方法で写真を直接共有する 画像ファイルを他の人と直接共有している場合は、埋め込みメタデータも含まれています。これは、あなたが彼らにそれを電子メールで送ったり、彼らにテキストを送ったり、DropboxやGoogle Driveのようなサービスで共有フォルダを使用したりする場合、彼らはあなたがそれを撮った場所のGPS座標を持つことになります. これは恐いように思えるかもしれませんが、物事をバックアップしましょう。あなたの住んでいる場所がわからない人のために、何人の人が写真を送っていますか。ほとんどの場合、私は家族や友人と画像を共有しています。きっとあなたも. 今、もしあなたが誰かがあなたに買収を検討している自動車またはゲーム機の写真を送っているならば、状況は少し異なるかもしれません。その場合は、写真を送信する前に、先に進んでメタデータを削除してください（これはiOSおよびAndroidで行う方法です）。. Facebookに写真をアップロードする Facebookからダウンロードした画像のメタデータを見ると、何もないことがわかります。. 誰かが「ソーシャルメディア」と言うとき、彼らはほとんどいつもFacebookについて話しています、そしてそれがFacebookに来るとき、あなたはジオタグ付きの写真をアップロードしても安全です。アップロード処理中、Facbookは画像から場所を含むすべてのメタデータを削除するので、誰もあなたのプロフィールからそれを取得することはできません. これは、自分のFacebookアカウントをできるだけ非公開にしないようにすべきではないということではありません。それは単に写真を共有してもあなたの住んでいる場所をみんなに知らせることにはならないということです。. Instagramの上で画像を共有する 驚くことではないが、InstagramはFacebookが所有していると考えているので、写真も同じように扱っている。アップロードすると、EXIFデータはすべて削除されます。 Instagramに写真の場所を含めることを選択できますが、ジオタグデータからは取得されません。代わりに、それはあなたが今いる場所を見つけるためにあなたの携帯電話のGPSを使い、近くの場所を示唆します。 （だから写真を後で共有すると、写真が撮影された場所の近くではなく、現在の場所が示唆されるのです。） Twitterで画像を共有する FacebookやInstagramのようなTwitterはあなたがあなたのツイートでアップロードした画像からすべてのEXIFデータを取り除く。誰もあなたの写真からあなたの場所を見つけることができません. しかし、Twitterには別の問題があります：あなたはツイートと一緒にあなたの正確な位置を共有することができます。あなたが添付する画像はあなたの家のGPS座標を持っていないかもしれませんが、Tweetは確かにできます。いつものように、それをオフにする方法があります. RedditとImgurで画像を共有する Reddit独自の画像アップロード機能を使用する場合でも、人気のあるサードパーティの画像ホストImgurを使用する場合でも、結果は他のソーシャルネットワークと同じです。ジオタグを含むEXIFデータは、アップロード時に削除されます。 RedditにEXIFデータを含む画像が見つからないというわけではありません。ジオタグを保持するサービスや自分の画像をホストするサービスによってホストされている画像へのリンクを投稿した場合は、そこに表示されますが、誤ってEXIFデータと写真を共有することはほとんどありません。. Flickrと500pxで画像を共有する 画像をアップロードするときに位置データを自動的に削除しない唯一の主要なソーシャルネットワークは、Flickrや500pxのように実際に写真撮影専用のものです。これらのサイトでは、カメラ、レンズ、シャッタースピード、絞りなどのメタデータを表示することが、画像に関する会話の重要な部分です。. これで、ジオタグデータを共有する必要がなくなりました。どちらのサイトでも、写真をアップロードするときに除外することができます。それはそれが自動的に削除されないということです。. ジオタグは、実際には時々描かれているような怖いものではありません。写真だけを使って誤って現在地を共有することはほとんどありません。個人情報をソーシャルメディアに公開しないことが最善ですが、ほとんどの写真を安全に共有することで逃げることができます。確かに、投稿する前に削除することができます。結局のところ、申し訳ありませんが、より安全ですが、ほとんどの場合、おそらく問題にならないでしょう。. そして、念のために、気になるソーシャルネットワークからいつでも写真をダウンロードして、EXIFデータをチェックアウトすることができます。ジオタグがある場合は、それらが表示されます。....

マキシムP /シャッターストック 新しいAppleとSamsungの電話は、あなたの身元を確認するために赤外線を使います。それは、指紋スキャナーのハンズフリー版のようなものです。しかし、Face IDとIris Scannerに使われている赤外光はあなたの目を傷つけますか？? それは公正な質問です。人々は赤外線についてあまり知りません、そして素人の言葉で赤外線の潜在的なリスクを説明する情報を見つけるのは難しいです。言うまでもなく、サムスンのアイリススキャナーの安全性に関する免責条項は赤外線音を怖いものにしています。しかし、赤外線とは何か、そしてそれについて心配するべきです? 赤外線とは? 赤外線（IR）は目に見えない放射の一種であり、それは電磁スペクトルの下限を占めます。可視光、マイクロ波、電波のように、IRは非電離放射線の一種です。それはそれらの電子の分子を取り除かず、そしてそれは癌を引き起こさない. IR放射は多くの場所から発生する可能性があることを知っておくことは重要です。ある意味では、IRを熱生産の自然な副産物と見なすことができます。あなたのトースターは赤外線を放射し、太陽は赤外線を放射し、そしてキャンプファイヤーは赤外線を放射します。非常に興味深いことに、蛍光灯によって生成されるエネルギーの95％はIRに変換されます。肉体的で嫌な体でもIR光を発します。スパイ映画のヒートトラッキングカメラはこのように機能します。. お使いの携帯電話に組み込まれているIR-LEDは近IR（700-900 nm）として分類されています。それは可視光スペクトルとIRスペクトルの間の線をまたいでいます。近IRは可視光に非常に似ています、それはあなたが見ることは非常にはるかに困難です. 可視光と近赤外光の両方からの放射は、光の強度と露光時間に応じて、物体を加熱する可能性があります。高強度のIRおよび可視光（太陽または明るい電球を見つめている）に長時間さらされると、感光体が漂白したり、レンズが白内障を発症することがあります。低強度の可視光またはIR光で失明を経験するには、光源から1ミリメートル以内で20分近く目を開いたままにする必要があります。これは電球やIR-LEDで起こります. 近IRの主な関心事は、単にあなたの被ばくの集中です。可視光では、目の見えない量に晒されているときにそれを見分けるのは簡単です、そしてあなたの反射神経はあなたが目をそらすか目をそらす原因となります。しかし、あなたの目はIR光を見るように作られていないので、あなたが危険な量にさらされている時を見分けることは不可能です。たとえそれがそれほど明るく見えないとしても、あなたがどのようにあなたが日食をじっと見つめるべきではないかを知っていますか？こんな感じです. 遠赤外線（25〜350 µm）は見えません。お使いの携帯電話では使用されていません。遠赤外線は電磁スペクトル上でマイクロ波と重なり、マイクロ波と同様に、遠赤外線は水分子を加熱させます。あなたが想像できるように、遠赤外線への長時間の暴露は目と皮膚へのやけどを引き起こす可能性があります、しかし私達はあなたの電話が近赤外線を使うだけなので心配する必要はありません。. IRスキャンはとても簡単です Iris ScannerとFace IDはバイオメトリック識別の一種であり、どちらも携帯電話のロックを解除したり、機密性の高いアプリ（銀行用のアプリなど）を開いたりするために使用されます。どちらのプロセスも似ており、理解しやすいです。 New AppleとSamsungの携帯電話には、近赤外光を放射するIR-LEDと、赤外光を捕捉できるIRカメラが装備されています。. アイリススキャンでは、Samsung GalaxyがIR-LEDで目を照らし、IR写真を撮ります。それから、あなたの電話はあなたの目の詳細を見て、そして前の写真とそれらを比較します。電話があなたが誰であるかを確認することができるならば、それはそれをアンロックします. ハドリアヌス/シャッターストック しかし、iPhone XのFacial IDソフトウェアはあなたの目をスキャンするだけではありません。それはあなたの顔全体をスキャンします。 iPhone Xには、ドットマトリックスメッシュで固定されたIR-LEDがあります。電源を入れると、顔全体が何百もの小さなIRドットで照らされます。電話はIR写真を撮り、その写真はあなたの顔の3D構造が電話の設定と一致することを確認するために使われます. あなたは、iPhone...