の仕方 - ページ 1423

私たちは皆、データやファイルを安全で無傷のままにしておくことを心配していますが、問題についての通知や警告なしにデータが破損し、ユーザーによってアクセスされる可能性はありますか？今日のSuperUser Q&A投稿は、心配している読者の質問に対する答えを持っています. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 一般化による写真提供（Flickr）. 質問 SuperUserの読者topo mortoは、ハードドライブ上のデータが損傷を受けずに劣化してアクセスされる可能性があるかどうかを知りたいと考えています。 オペレーティングシステムが変更を認識せず、ファイルの読み取り時にそのことをユーザーに通知せずに、ハードドライブの物理的な劣化によりファイルの内容にビットが「反転」する可能性がありますか？たとえば、ASCIIテキストファイルの「p」（バイナリ01110000）を「q」（バイナリ01110001）に変更した場合、ユーザーがファイルを開くと、エラーが発生したことを知らずに「q」が表示されます。? 私はFAT、NTFS、またはReFSに関連する回答に興味があります（それが違いを生むのであれば）。オペレーティングシステムがこれからユーザーを保護しているのか、それともコピー間の差異についてデータをチェックしているのかを知りたいのですが。. ハードドライブ上のデータが劣化し、損傷についての警告なしにアクセスされる可能性があります。? 答え SuperUserの貢献者であるGuntram Blohmが私たちに答えを持っています。 はい、少々腐敗というものがあります。しかし、いいえ、それは気づかれないユーザーには影響しません. ハードドライブがセクタをプラッタに書き込むとき、RAMに格納されているのと同じ方法でビットを書き込むのではなく、同じビットの長すぎるシーケンスがないことを確認するためにエンコーディングを使用します。また、数ビットに影響するエラーを修復し、数ビット以上に影響するエラーを検出できるようにするECCコードも追加されています。. ハードドライブがセクタを読み取ると、これらのECCコードをチェックし、必要に応じて（そして可能ならば）データを修復します。次に起こることはドライブの指定によって影響されるハードドライブの状況そしてファームウェアによって決まります. セクタが読み取られ、ECCコードに問題がない場合は、オペレーティングシステムに渡されます。. セクタが容易に修復されることができる場合、修復されたバージョンはディスクに書き込まれ、読み返され、次にエラーがランダムなもの（すなわち宇宙線など）であるかどうか、または媒体に系統的エラーがあるかどうかを決定するために検証される。. ハードドライブがメディアにエラーがあると判断した場合は、セクターを再割り当てします。. （RAIDハードドライブとして指定されているハードドライブ上で）数回の読み取り試行後にセクターの読み取りや修正ができない場合、そのハードドライブはあきらめ、そのセクターを再割り当てし、問題があったことをコントローラーに知らせます。 。それは他のRAIDメンバーからセクターを再構築し、それからそれを再割り当てされたセクターにそれを保存するためにRAIDコントローラーに頼ります（うまくいけば問題はありません）. デスクトップのハードドライブでセクターを読み取ったり修正したりできない場合は、ハードドライブはさらに読み取りを試みます。ハードドライブの品質によっては、ヘッドの位置を変更したり、繰り返し読み取ったときに反転するビットがないかどうかを確認したり、どのビットが最も弱いかを確認したりすることなどがあります。これらの試みのいずれかが成功すると、ハードドライブはそのセクタを再割り当てし、修復されたデータを書き戻します。. これは、「デスクトップ」、「NAS / RAID」、または「ビデオ監視」ハードドライブとして販売されているハードドライブ間の主な違いの1つです。 RAIDハードドライブはただ迅速にあきらめてユーザー側の待ち時間を避けるためにコントローラーにセクターを修理させることができます。ユーザーに数秒間待たせることは、データが失われたことを伝えるよりもおそらく優れているためです。損傷したフレームは通常気付かれることすらないので、ビデオハードドライブはエラー回復以上の一定のデータレートを重視しています. いずれにしても、ハードドライブはビット腐敗があったかどうかを認識し、通常はそこから回復します。回復できない場合は、コントローラにドライバに通知し、次にドライバにオペレーティングシステムに通知します。次に、エラーをユーザーに提示してそれに対処するのはオペレーティングシステムの責任です。これが、サイバーナードが言う理由です： 私は自分自身でシングルビットエラーを目撃したことは一度もありませんが、セクター全体が故障したハードドライブをたくさん見たことがあります....

ルイスツェプイロン/ Shutterstock.com. それは2019年です、そして誰もが喜んで彼らのポケットに追跡装置を携帯します。人々は、政府、広告会社、そして不正な賞金稼ぎによってさえも、正確な場所をリアルタイムで追跡することができます。それはディストピアフィクションのように聞こえます - しかしそれは現実です. センセーショナル主義の物語を暴くのが好きですが、この最新の論争は事実です。あなたの携帯電話の正確な位置はいくつかの異なる方法で追跡することができます. ローグバウンティハンターがあなたの位置を追跡する方法 フレミング/ Shutterstock.com. 最近の論争は、マザーボードでジョセフコックスが引き金となり、彼は賞金稼ぎ300ドルと電話番号を渡した。あのバウンティハンターは、その電話番号に関連付けられている携帯電話の正確な現在位置を、数百メートルまで見つけることができました. 待って、遅くしてください。? AT&T、Sprint、T-Mobileはすべて、顧客の電話番号に関連する地理的な場所を含むデータをさまざまな大ざっぱなサードパーティ企業に販売しているようです。たとえば、このデータは、保釈保証業界で人を追跡するために使用される可能性があります。しかし、それほど見落としがあるわけではなく、不正な賞金稼ぎハンターはデータにアクセスできます。 「人々は間違った人々に転売している」と保釈業界の情報筋はマザーボードに語った。. これは悲しいことです：これも新しい問題ではありません！ New York Timesは、これが2018年5月に起きる可能性があると報じた。携帯電話会社はもっとうまくいくと約束した。たとえば、TモバイルCEOのJohn Legereは、2018年6月のNew York Times Storyに対応して「顧客の所在地データを日陰の仲買人に売却しない」と約束した。 幸いなことに、AT＆T、Sprint、そしてT-Mobileは、マザーボードの2019年1月の物語を受けて、このデータをアグリゲーターに販売することをやめると約束している。そして、以前のNew York Timesの話の後、Verizonはすでに停止していたようです。. あなたがそれについてできること：期待されるように、キャリアが今度は怪しげな仲介者にあなたのデータを売ることをやめる. 政府がどのようにあなたの位置を追跡できるか Michal Kalasek / Shutterstock.com....

Amazonは最近、ユーザーがAlexaを使ってスマートロック装備のドアのロックを解除する機能を追加しました。これは歓迎すべき機能ですが、侵入者が窓から叫んであなたのドアのロックを解除するようにAlexaに指示することについてのいくつかの懸念を引き起こします。これはあなたが心配しなければならない懸念ですか？? 初心者のために、Alexaのためのロック解除機能は特別な小さなセキュリティ対策を含みます。 Alexaにドアのロックを解除するように指示するときは、確認のために4桁の音声コードを大声で話す必要があります。したがって、たとえ侵入者がAlexaのウィンドウを通過することに成功したとしても、実際にあなたのロックを回避するためには、そのユニークなコードが必要になるでしょう。. しかし、私はアレクサがそもそも窓を通して私を聞くことが可能であるかどうかを見たかったです。私は私のガラスの中庭のドアの近くにエコーを設置して仕事を始めました. 上の写真からわかるように、私はエコーをパティオのドアの近くに設置しましたが、現実的にはそうではありません。ほとんどの家では、エコーは窓の正面にはなく、横に寄っていません。どこかに. 私は外に出てパティオの扉を閉め、何度も「アレクサ」と叫び始めたので、隣人はおそらくアレクサという女の子が私を家から追い出したと思っていたので、なんとかして彼女を取り戻そうと努力しました. アレクサは、それを持っていませんでした。私は音を集めることを試みるためにガラスのまわりで私の手をカップリングさえしました、しかしそれはうまくいきませんでした - 二重ガラスは素晴らしい仕事をしていました。私がようやく結果を見始めたのは、私がパティオドアの真正面にエコーを約3〜4フィート移動させたときではありませんでした。私はAlexaを約70％の確率で起動させることができ、「天気はどうですか」や「何時ですか」などの基本的なコマンドをいくつか実行することさえできました。単に自分の名前を聞くことに答えるよりも. 今こそ真実の時の時でした - 私は窓からアレクサで叫ぶことによって私自身の正面玄関の鍵を開けることができるでしょうか？それは私に2、3の骨の折れる試みを要しました、しかし、私は結局それを働かせました。私の妻が私にそのことを知らせるためにそこにいなかったなら、それはもっと困難だったでしょうが、実際、アレクサは私を正しく聞いた。そうでなければ、私はエコーの上にLEDライトリングを当てにしてそれがうまくいったかどうかを単純に推測しなければならないでしょう。. それで、誰かがあなたのエコーを外部から作動させることは可能ですか？はい、可能です。あなたが窓の近くに座っているAlexaを持っているか、あるいはあなたが一枚の窓ガラスを持っている（あるいは窓をひび割れたままにしておく）のであれば、それは外側から彼女を操作する方が簡単でしょう。しかし、ほとんどの状況では、それだけではうまくいきません。. さらに、たとえ誰かがAlexaを使ってあなたのスマートロックをアンロックしたいと思ったとしても、彼らはそれをするために音声コードを必要とするでしょう。だから最初から無駄な努力だろう.

実際に接続するものがほとんどなくても、ラップトップの利用可能なUSBポートは貴重ですが、ワイヤレスアクセサリを使用していて、他の用途にもこれらの貴重なUSBポートが必要な場合はどうしますか？今日のSuperUser Q&Aの記事は、ある読者のUSBポートのジレンマに対する答えを探しています. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. コリンキャンベル（Flickr）の写真提供. 質問 SuperUser読者のティーンアップは、ラップトップのWi-Fiでワイヤレスキーボードとマウスを直接使用することが可能かどうかを知りたがっています。 私のラップトップのUSBポートにUSBレシーバーを差し込まずにワイヤレスキーボードとマウスを使うことができ、代わりにラップトップで利用可能なWi-Fiを使う方法はありますか。? それは可能ですか、それとも他の用途のためにティーンエイジャーはそれら2つのUSBポートへのアクセスを失うことを受け入れなければなりませんか？ teenupの問題に対する他の解決策はありますか? 答え SuperUserの貢献者であるTraveling Tech GuyとDaniel Bが私たちに答えてくれます。まずは、Traveling Tech Guy： いいえ。ワイヤレスマウス/キーボードは通常のWi-Fi（つまり802.11x）を使用せず、付属の受信機としかバインドできません。 Logitech Unifyingレシーバーは例外です。これをサポートするすべてのLogitechデバイスを単一のレシーバーに接続できます - それでも、1つのUSBポートが必要になります. 受信機を使いたくない場合は、代わりにBluetoothマウス/キーボードの使用を検討してください。. Daniel Bからの回答が続きます。 はいといいえ。はい、これは可能です。いいえ、Wi-Fi（802.11x）では機能しません. 代わりに、これはブルートゥース、ほとんどの現代のノートブックに組み込まれたもう一つの無線技術で達成することができます。あなたのものがそれを装備しているなら、あなたはBluetoothマウスとキーボードを使うことができます。たくさんあります. Bluetoothは間違いなくこのような状況ですべてのUSBポートに行くための最良の方法です 本当に重要...

あなたのファイルをバックアップすることになると、あなたはあなた自身がどのタイプの「ドライブ」があなたのニーズに最もふさわしいかについて討論するかもしれません。普通の外付けハードドライブ、SSD、USBフラッシュドライブのどれが良いですか？今日のSuperUser Q&Aの投稿は、好奇心旺盛な読者がバックアップソリューションの正しい選択をするのに役立ちます. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. AmsterdamPrinting.com（Flickr）の写真提供. 質問 SuperUser読者Doctor Whomは、USBフラッシュドライブが確実に手動バックアップドライブとして機能できるかどうかを知りたいと思っています。 私は私のバックアップメディアとしていくつかの大きなUSBドライブを使うことを考えています。これが外付けHDDに代わる実行可能なものであるかどうか私は興味があります. これまで私がこのトピックについて読むことができたすべてのことは、実際には私たちには当てはまらない欠点を論じています。 Flashは書き換えが制限されていますが、自動ソフトウェアを使用せずに手動でバックアップを作成するため、基本的には無関係です。. 1GBあたりのコストは高くなりますが、重要なすべてのものを2台の128GBフラッシュドライブに追加し、さらに重要なファイルの冗長性を確保するために1台追加することもできます。それらを安全に保管するので、それらを紛失したり落としたりする問題はありません。. バックアップストレージとしてUSBフラッシュドライブを使用することの技術的な長所と短所は何ですか？安全な保管条件下での比較信頼性はどうなりますか? USBフラッシュドライブはバックアップドライブとして確実に機能しますか? 答え SuperUserの貢献者Brendan Longが私たちに答えを持っています。 バックアップにUSBフラッシュドライブを使用する理由は考えられません。まず最初に、Neweggで最も人気のある128 GB USBフラッシュドライブのレビューを読み、それをバックアップに使用するかどうかを自問してください。 PNY 128GBターボUSB 3.0フラッシュドライブモデルP-FD128TBOP-GE（Newegg） いくつかの選択肢の引用： 短所：4つ買いました、そして、彼らはすべて始めに働きました、1つを除いてすべては働きを止めました。 1回は3回しか使われず、1つの小さなファイルしか含まれていませんでした。先週のRMA編、今日は失敗した他の2件. 長所：それは最初から不完全だったので、私の友人は少しのデータも失いませんでした. 短所：1回使用した後に死亡し、3台の異なるPCで試したところ、もう認識されませんでした。それを返すために支払わなければならなかった. 私はあなたがアイデアを得たと思います。回転するハードディスクドライブとSSDの両方が、平均的なUSBフラッシュドライブよりはるかに信頼性があります。....

スマートサーモスタットは便利で、エネルギー料金を節約することができると主張しています。しかし、実際には価格と労力に見合うスマートサーモスタットです。? スマートサーモスタットの機能 あなたがスマートなサーモスタットについてあまり知らないならば、あなたはそれらがあなたの家を暖めそして冷やす方法を完全に変えることができる魔法の装置であると思うかもしれません。それは…ほんの少し本当です、私達は仮定します. スマートサーモスタットを使用すると、スマートフォンから、場合によってはWebブラウザ、コンピュータから、またはAmazon Echoなどのデバイスを使用して音声でさまざまなサーモスタット設定を変更できます。休暇から帰る途中でA / Cを上げることができるので、これは新しいレベルの利便性を追加します、それであなたが正面玄関を歩く時間までにそれは素晴らしくてクールです。あるいは、ソファの上で丸まっている間に、家の中を歩く必要なしに、熱を上げることができます。. ほとんどのスマートサーモスタットでは、使用履歴を確認したり、いつ暖房または冷房が開始されたのか、またその発生時刻を確認したりできるため、システムの稼働頻度を把握することができます。. スマートサーモスタットの最大の特徴は、少なくとも場合によっては、調整習慣を習得できることです。たとえば、Nest Thermostatは、家にいても外出していても、時間をかけて学習することができます。また、手作業でプログラムを作成する必要なしに、家の中で暖かいか涼しいかを一日を通して変えることができます。あなたはいつでもあなたはただサーモスタットを調整します、そしてそれはそれらの習慣を学びます. だからどのようにそれは "お金を節約する"のですか? これはすべて素晴らしいことです、そしてあなたが新しいサーモスタットを市場に出しているのであれば - あるいは単にあなたの生活をもう少し楽にしたいのであれば - スマートサーモスタットは非常に簡単なようです。しかし、考慮すべきことが他にもいくつかあります。. ほとんどのスマートサーモスタットは250ドル前後で販売されているのに対し、コストはおそらく最大のマイナス面ですが、従来の基本的なプログラマブルサーモスタットは25ドル程度で購入可能です。. つまり、これらの追加機能 - スマートフォンへのアクセス、使用履歴、サーモスタットによる温度設定の調整機能、その他の鐘と笛 - がさらに225ドルほどかかることになります。. もちろん、あなたがスマートサーモスタットに費やす余分な現金は、長期的にはあなたにより多くのお金を節約するでしょうね。スマートサーモスタットはあなたのエネルギーコストであなたにお金を簡単に節約する能力を持っているとして市販されています、そして彼らは確かに できる. しかし、それはサーモスタットがあなたの調整習慣を学び、暖房と冷房を最適化し、あなたが仕事中の日の間にA / Cを下げ、あなたが家に帰るときそれを元に戻すことができるからです。基本的なプログラム可能なサーモスタットでもまったく同じことができますが、これらの不格好なボタンを使ってプログラムするのは面倒です。スマートサーモスタットは、はるかに速く簡単にプログラムできます。また、（Nestのように）すべてを自動的に実行できるものもあります。 さらに簡単. それで彼ら自身で、スマートなサーモスタットはおそらく基本的な、プログラム可能なサーモスタットよりあなたにこれ以上お金を節約しないでしょう。そして、あなたの家が気流と換気に最適化されていないなら、あなたはサーモスタットよりもはるかに大きな問題を抱えています....

コンピュータの電源を入れてハードウェアの問題でしばらくしてすぐに死んでしまったときに感じる沈んだ感じと比較できるものがいくつかあります。この問題を念頭に置いて、今日のSuperUser Q&Aの投稿には、強調された読者の質問に対する答えがあります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUser読者のBaris Usakliは、短絡がハードディスクドライブに損傷を与える可能性があるかどうかを知りたがっています。 電源ボタンが押された後、私のコンピュータが一瞬をシャットダウンする日まで、すべてがうまくいっていました。すべてのファンが回転し始めてライトが点灯しますが、その後、すべてが0.5秒後に暗くなります。この後、電源ボタンを押しても効果がありません。コンピュータを再起動する唯一の方法は、電源コードを抜いてから再び差し込むことでした。. 最初は電源が原因だったのではないかと思って別のものを購入しましたが、それでも同じ問題に直面しました。私はすべてを抜いてRAM / GPUとドライブを取り付け直した。それをした後、私のコンピュータは起動し、私は私が行ってもいいと思いました、しかしそれから私は私の二次ハードディスクドライブがもはや働いていないことに気づきました. BIOSやWindowsでは見えませんでした。ハードディスクドライブを別のハードディスクドライブに交換しましたが、しばらくすると元の問題に戻りました。それで私はすべてを再び装着してそしてバックアップをとることができた、しかし私の恐ろしいことに、新しいハードディスクドライブも同様に死んでいた。この時点で、何かがシステムをショートさせているのではないかと思ったので、マザーボードを含むすべてをケースから外しました。驚いたことに、マザーボードの裏側とケースの間に緩んだネジが付いていました. ネジを外してすべてを元に戻すと、電源が切れる問題は発生しなくなりましたが、システムが安定しているかどうかは100％確信できません。ショートの原因となるネジがハードディスクドライブを損傷する可能性はありますか？私のオペレーティングシステムのドライブはSSDであり、それは正常に動作しています。 「死んだ」のは、通常の1 TBハードディスクドライブです。. 短絡はハードディスクドライブを損傷する可能性があります? 答え SuperUserの貢献者であるDavid Schwartz、eckes、そしてgronostajが私たちのために答えを持っています。最初に、David Schwartz： はい、確かに可能です。たとえば、ネジが+ 5Vラインを+ 12Vラインにショートして、ハードディスクドライブのオンボードコントローラを揚げる可能性があります。. eckesからの回答が続きます： はい、できます。ハードディスクドライブは間接的に故障する可能性があります。長期間使用されてきたハードディスクドライブは、次回の再起動/起動時に故障する傾向があります（短絡または通常の電源スイッチが原因）。その他の可能性としては、壁のソケットからのサージ、または短絡がハードディスクドライブの電子機器またはコントローラに到達した後の誘導があります。電気的な問題が広がらないように、ヒューズ、ダイオード、コンデンサ、シールドがすべて揃っている必要がありますが、安価なハードウェアが一般的になりがちです。. 書き込み中に電源が落ちた場合、（論理的に）セクタが破損するという問題もあります。これはハードディスクドライブでもカバーされ、データの書き込みを終了するのに十分な長さだけ回転しますが、成功しない可能性があります。このような破損は一時的な読み取りエラーを引き起こす可能性があり、問題のセクタを更新するためにディスクの修復作業や特別なツールが必要になる場合があります。. 一般的に正確な理由を知るのは難しいですが、メインボードの電源ラインを接地されたシャーシと（または互いに）接続しているネジは、考えられる原因のように思われます。してはいけません）. 私のコンピュータの「症状」は、ハードディスクドライブが死んでからコンピュータを短絡した、あるいは起動時にハードディスクドライブの電力要求で電源ユニットが過負荷になったことも意味します。. gronostajからの私達の最終的な答えと共に：...

ほとんどの場合、私たち全員が白い用紙に印刷しています。つまり、白い紙、白い厚紙、その他の中立的な白い表面です。しかし、どうですか 印刷 白？最近のプリンターでは白を印刷できますが、印刷できない場合は、印刷できません。カラー理論、プリンターデザインの選択、そしてなぜ印刷プロセスの基盤が白であるのかを探ります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserのおかげで私たちのところに来ます。 Coiote Oによる画像。壁紙として利用可能. 質問 SuperUserの読者Curious_Kidは、プリンタについて好奇心旺盛です。彼は書く： この質問が頭に浮かんだとき、私はさまざまなカラーモデルについて読んでいました. CMYKカラーモデルは白色を生成できますか? プリンタはCMYKカラーモードを使用します。プリンタを使って黒い紙に白い画像（うさぎ）を印刷しようとするとどうなりますか？紙の上に何か画像がありますか? CMYKカラーモデルは白のスペースがありますか? 答え SuperUserの寄稿者Darth AndroidはCMYKプロセスへの洞察を提供します。 CMYKの基本的なインクジェットプリンタやレーザープリンタでは用紙に何も写りません。 CMYKカラーミキシングは 減法, それはそれがすべての色を持つために着色されているベースを必要とすることを意味します., 白それは減算によって色の変化を作り出すことができるように： 白 - シアン - 黄=緑白 - 黄 - マゼンタ=赤白 - シアン...