ハッタナ/シャッターストック Google Glassは、短い悲しい人生を送っていました。そして振り返ると、それはちょっとした夢のようです。 Glassはそれ自体が産業界のキャリアであると認めたので、夢はまだ終わっていません. ガラスが消費者向け機器として失敗した理由 ジョーシアー/シャッターストック 2012年に発表されたとき、Google Glassの周りには多くの宣伝がありました。有名人によって支持され、スマートデバイスの将来として宣伝されたTIME誌で紹介されました。しかしスマートアイウェアはメディアに嘲笑され、世間の注目を集める大きな冗談となった。 Googleは一般の人々をGlassに興味を持たせようと試みましたが(Google Glassをシャワーにし、Glass +の着用者を飛行機から追い出すためにGoogle+の基調講演を中断しました)、Glassは決して勢いを増していませんでした。 2015年に. なぜ失敗したのですか?一つには、ガラスが何をすべきかを誰も知りませんでした。グーグル自身はその製品の用途を見つけることができないようでした。 Glassの機能を誇示するために人生を変えるソフトウェアを開発する代わりに、彼らはGlassをあなたの携帯電話の厄介な拡張のように思わせるいくつかの扱いにくいビデオを公開しました。 「Explorer」プログラムに参加していた顧客(デバイスを購入した人)は、自分でソフトウェアを構築することを推奨されていました。これは、デバイスの価格が1500ドル未満の場合、よりエキサイティングになります。. しかし、Glassの問題のほとんどは、プライバシーと安全性の問題に関連していました。ガラスはカメラを備えていました、そして人々は誰もが彼らの顔にカメラを持って歩き回ることができる未来を理解することを恐れていました。いつ誰かが自分のGlassを使ってビデオを録画したり写真を撮ったりしているのかを知る方法はありませんでした。多くの州が運転中のガラスの着用を禁止しています。なぜならそれは明らかな視覚的注意をそらすものであり、多くの企業(特に映画館)はそのカメラのために装置を禁止しています. これはGlassが悪いハードウェアであると言っているのではありません。消費者市場に投入する準備はできていませんでした。どちらかといえば、その製品はまだベータモードだった。それはグーグルがうまくいくために必要とした多くの明白なねじれを持っていました。デバイスの安全性とプライバシーの問題もまた正当で予測可能なものであり、グーグルは製品にそれほど多くの宣伝をする前にそれらを検討するために時間をかけなければならなかった. ガラスがいかに静かに労働力に加わったか x.company Glassは公にひらめいていましたが、Googleは業界の世界でそれを静かにテストしていました。グーグルの「あなた自身のアプリケーションを作る」というアプローチは多くの消費者にとって魅力的ではありませんでした、しかしそれはいくつかの企業にとってかなりのように思えました。ボーイングのような初期の採用者は、スマートメガネに数千ドルを投下する余裕があり、そして彼らはいくつかの有用なソフトウェアを開発するためのリソースを持っていました. Boeingや他の企業があなたの平均的な消費者よりもGlassにずっと興味を持っていることにグーグルが気付いたとき、彼らはそれに傾いた。 2015年にGlass Explorerプログラムが終了した後、Googleはデバイスの「Enterprise」エディションの開発を開始しました。これは、工業用途向けに特別に構築されたものですが、Glassに関する問題のほとんどを解決します。. Glass Enterpriseは、Explorer版よりも軽量で快適なメガネです。それは(倉庫での休日のシフトに最適な)8時間を超えるバッテリー寿命を持ち、写真を撮ったりビデオを録画しているときに他の人に知らせるLEDを装備しています。 Glass EnterpriseハードウェアはExplorer版よりもはるかに柔軟です。人々は企業をその標準的な眼鏡フレームから取り外して、安全眼鏡またはヘルメットの内側に取り付けることができます。. あなたはサングラス、安全メガネ、あるいは一対のゴーグルさえ身に着けている間理論的にGlass Enterpriseを使うことができます. Glass...