ホームページ » の仕方 - ページ 1229

    の仕方 - ページ 1229

    Amazon Echoはどれくらいの電力を使用しますか?
    Alexaは、エコーの常時リスニング機能により、すぐに行動に備えることができるため、非常に便利です。しかし、その便利さはあなたにどれだけの電力がかかるのか? 家の中には5つのEchoデバイスがあり、とても便利な部屋に広がっています。音楽、タイマー、アラーム、ニュースを聴くなど、あらゆる種類のものにそれらを使用しています。しかし、家の中の他の機器や電化製品と同じように、Echosは常に電力を消費しています。これは明らかにお金がかかりますが、エコーを常にオンにしてコマンドを聞くためにどれだけのお金を費やしているか? Kill A Wattメーターを使って、私は家の中のEcho Dot、1-gen Echo、2-gen Echo、Echo Plus、Echo SpotからなるEcho装置すべての電力使用量をモニターしました。これが私が見つけたものです. スタンバイエネルギー使用量 これは、さまざまなEchoデバイスがスタンバイ状態にあるときにどれだけの電力を消費するかの内訳です(別名、単に座っているときは何もしていません)。 エコードット:1.75ワット 第一世代エコー:2.95ワット 第2世代エコー:1.95ワット エコープラス:2.4ワット エコースポット:1.9〜2.25ワット(画面の明るさによって異なります) もちろん、ワット数はそれ自体では何も意味がありませんが、そのワット数があなたの電気代にかかるコストを計算するときに知っておくと便利です。この便利な変換ツールを使用すると、1日あたり、1月あたり、さらには1年あたりの正確な費用をすばやく見つけることができます。. 例えば, 第二世代のエコーは一ヶ月間スタンバイモードのままにしておくと、おおよそ0.21ドルかかるでしょう. 覚えておいて、これはあなたの地域でどれだけの電気料金がかかるかによるが、私にとっては1kWhあたり0.15ドルだ. 音楽を再生するとき、情報を取得するときなど 明らかに、Echoはそれが音楽を演奏しているかあるいは単にあなたに天気を告げているかにかかわらず、それが活発に使用されているときにわずかにより多くの電気を消費する。これは私が音楽を演奏している間私のEchoデバイスが引っ張っていたものです(音楽の音量に基づく範囲として表示されます): エコードット:2.1〜2.4ワット(平均2.25ワット) 第一世代エコー:3.1〜3.4ワット(平均3.25ワット) 第2世代エコー:2.4〜3.4ワット(平均2.9ワット) エコープラス:3.0〜4.3ワット(平均3.65ワット) エコースポット:2.6〜3.2ワット(平均2.9ワット、最低の画面輝度) これはあなたの毎月の費用にわずかにより多くを加えますが、それほどではありません。例として、私は音楽を演奏し、平均して1日あたり合計1.5時間、私の第二世代エコーで他のことをするとしましょう。. 一ヶ月後、これは私の周りに約0.22ドルかかるだろう-それほど多くない....
    あなたの家電はどれくらいの電力を使っていますか?
    あなたは請求書を支払うので、あなたは毎月全体的にどのくらいの電力を使うのか知っています。しかし、各機器が個別にどれだけの電力を使用し、それが総使用量にどの程度寄与しているかを把握することもできます。. あなたの家の中のすべての電気的接続を監視するいくつかの派手な機器を持っていない限り、あなたはおそらくエネルギー使用量が個々の電気器具のものであるかどうかわからないでしょう。あなたの毎月の請求書はあなたの全体的な使用状況を示していますが、それはそれです。ただし、全体的な平均値を調べて使用量を計算し、場合によっては独自の調査を実行する場合はKill A Wattという優れた電力モニタを使用することで、アプライアンスの電力使用量に関する一般的な概念を得ることができます。. 最初に電気かガス器具かを確認 始める前に、まず家電製品の電力が不足しているのか、天然ガスが不足しているのかを確認することが重要です(一部の家屋では暖房用のプロパンまたは石油もありますが. あなたの給湯器、オーブン、ストーブ、炉、そして衣類乾燥機のような電化製品は非常によく電気の代わりに天然ガスで動くかもしれません。見つけるための1つの簡単な方法は、接続部で電化製品の後ろに(または時々ちょうどあなたの給湯器のようにちょうど正面に)見ることです。. それが明らかにコンセントに接続されているなら、あなたはそれが電気を切っているのを知っています。ただし、(上の写真のような)遮断バルブに接続された柔軟なコルゲートホース(明るい黄色になる可能性があります)がある場合は、ガスが流れ出します。. あなたが天然ガスを使い果たす電気器具を持っているならば、天然ガスのコストは電気のコストよりおよそ2〜3倍安いので、あなたは実際にお金の面で運がいいです。ただし、家電製品のほとんどが電気を使用している場合は、電気代が毎月の最大の公共料金の1つになる可能性があるため、使用量を把握しておくことが重要です。. 電気代はいくらですか? 電気代はあなたが住んでいる場所とあなたの電気会社が誰であるかによって異なります。あなたは通常あなたの電気代を見るか、電気の会社のウェブサイトに行くか、またはそれらを呼び出して尋ねることによってあなたが電気に支払う料金を知ることができます. あなたがどれくらいの電力を支払うかはキロワット時(kWh)によって測定され、そして平均コストはkWhあたり0.09ドルから0.15ドルの間のどこかで、時にはあなたの場所に応じてより多くそして時にはより少ないです。しかし、キロワット時は正確には何ですか? キロワット時は、アプライアンスの電力消費量(キロワット)とそれが動作している時間の長さ(時間)を掛けて測定されます。たとえば、1,000ワットの電力(または1キロワット)で2時間動作するスペースヒーターは、2キロワット時の電力を使用しています。 30分しか点灯していなかった場合は、0.5キロワット時を消費していました。. 家電製品の電力使用量? それは百万ドルの問題です!それとも、あなたが私の最新の電気代を見れば、少なくとも114.56ドルの問題だ。あなたの大型家電製品はあなたの家の中で最もエネルギーを消費する機器の一部ですので、それらがあなたにどれだけの費用がかかっているかを知ることは常に良い考えです. 費用は主に家電製品の使用年数(新しいほど通常はエネルギー効率が高いことを意味します)、使用量、および地域の電気料金の高低に依存することに留意してください。たとえば、他の誰かよりもはるかに高いまたは低い. とは言っても、下記は家の周りの0.11ドル/ kWhの料金と典型的な使用量に基づく、いくつかの一般的な家庭用電化製品と月あたりの平均運用コストの内訳です。. 編集者注:これらの使用頻度を見て、そのうちのどれかが低いか高いかを教えてください。. 冷蔵庫:月額5.61ドル(器具の年齢による) 電子レンジ:1ヶ月0.35ドル(1日5分) オーブン&ストーブ:月額$ 5.85(1日1時間の混合使用に基づく) 食器洗い機:1ヶ月あたりの$ 5.24(1日あたりの1つの負荷に基づく) 洗濯機/乾燥機:月額$ 18.30(1日に1回の使用に基づく) セントラルヒーティング/冷却:1ヶ月あたり49.50ドル(1ヶ月あたりの150時間の実行時間に基づく) 給湯器:月48ドル...
    Xbox Oneの「省電力」モードは本当にどれくらい節約できますか?
    Xbox Oneのセットアップ中に、[インスタントオン]モードと[省電力]モードのどちらを使用するかを尋ねられます。このオプションはいつでも変更できます。お住まいの地域でインスタントオンモードのコストを正確に計算する方法を紹介しますので、情報に基づいた決定を下すことができます。. インスタントオン対省エネモード インスタントオンは、Xbox Oneが動作するように設計された方法です。コンピュータの「スリープ」モードに似ています。インスタントオンモードを使用すると、Xbox Oneの電源が切れることはなく、単に低電力状態になります。あなたがKinectを持っているなら、Kinectはあなたがそれ自身の電源を入れることができるように“ Xbox On”を言うためにあなたのために聞くでしょう。コントローラのボタンを押して電源を入れても、約2秒以内にすぐに再開します。あなたがゲームをプレイしていた場合、ゲームはバックグラウンドで中断され、すぐに再びゲームのプレイを開始することができます。 Xbox Oneのテレビ機能を使用している場合は、Xbox Oneの起動を待たずにすばやくテレビの視聴を開始できます。. 省エネモードでは、電力を節約するためにこれらすべての機能が無効になります。それが終わったら、コンピュータの電源を切るのと似ています。 Xbox Oneの電源を切るか、操作していないため自動的に電源が切れると、Xbox Oneは完全にシャットダウンします。あなたがKinectを持っているならば、あなたはXboxをつけるために“ Xbox On”と言うことができない - それは聞いていない。電源を入れると、最初から起動します。約45秒かかります。ゲームを再開したい場合は、画面をロードしながら、保存ファイルからロードする必要があります。. インスタントオンモードでは、Xbox Oneはゲームのアップデート、オペレーティングシステムのアップデート、その他のデータもバックグラウンドでダウンロードします。あなたがそれをオンにするとゲームは遊ぶ準備ができているでしょう。省エネモードでは、Xbox Oneは電源がオフになっている間は何も自動的にダウンロードできません。ゲームをプレイしたいときは、そこに座ってオペレーティングシステムのアップデートとゲームのアップデートがダウンロードされ、インストールされるのを待つ必要があります。. 使用時にどれだけ多くの電力が瞬時に消費されるか? インスタントオンモードを使用することの唯一の欠点は、正確には15ワットの電力を消費することです。省エネモードでは、Xboxはわずか0.5ワットの電力を使用します. しかし、その電力はいくらかかりますか。それはあなたの地域の電気料金によります。これを計算する方法は次のとおりです。. 電気料金はキロワット時あたりのセント、またはキロワット時で与えられています。まず、15Wの電力がkWhに換算してどれくらいであるかを把握します。インスタントオンモードの場合、これはXbox Oneが1時間に消費する電力量です。. 15W / 1000...
    アンチウイルスはPCの起動時間をどのくらい遅くしますか?
    あなたのアンチウイルスソリューションによってブートプロセスにどのくらいの時間が追加されるのか疑問に思ったことがありますか?この便利な図表はあなたに答えを示していますが、驚くべき結果がいくつかあります. Solutoは、複数のコンピュータ、サーバー、さらにはモバイルデバイスをWeb経由で管理できるクラウドベースのソリューションであるとした場合、PCの平均起動時間は3分です。イベントビューアを使用して、起動プロセス中にPCにかかる時間を把握できます。あなたがオールドスクールとローテクに行きたいなら、あなたはいつもただ腕時計を使うことができます. グラフのデータはSolutoソフトウェアを実行している何百万ものコンピュータから生成されたもので、明らかに古いコンピュータも含まれているので、グラフはすべてのPCの平均に基づいています。それはいくつかのアンチウイルス製品が他のものよりあなたのPCを遅くすることを示すために行きます、それは有用で興味深い情報です. あなたのアンチウイルス製品との起動時間の違いに気づいたことがありますか?自分で測って、コメント欄にお知らせください。.
    Netflixが使用するデータ量
    私たちはNetflixのようなサービスが主導権を握っています。同時に、私たちは、家庭用インターネットの上限付きデータパッケージが、多くの人が対処しなければならない時代にあります。あなたが上限データパッケージを持っている何百万もの人々のうちの1人であるならば、Netflixが実際にどれだけのデータを使用するかを知ることは重要です. Netflixの見積もりと品質設定 Netflixのサイトには実際にはあいまいな公開番号がいくつかあります。 [アカウント設定]ページには、[低](240p)、[中](480p)、および[高](720p、1080p、4K)のビデオ品質設定に関する推定値がいくつかありますが、それだけではありません。特に「高」は、テレビによっては720pから最大4Kまでの幅があります。解像度(およびデータ使用量)に大きな違いがあります。! だから、我々はいくつかのより具体的な数を見つけるために私たち自身のいくつかのテストをしました. 当社のテスト:Netflixがさまざまなビデオ品質に使用するデータ量? Netflixのデータ使用量をテストするために、Netflixが提供するいくつかのストリーミングビットレートテストを掘り下げました。 Netflixのテストパターンと呼ばれるこれらのビデオは、解像度と1秒あたりのフレーム数(fps)でソートされ、右上隅に現在のビットレート(実際のスループットに直接変換される)を表示します。. そのため、解像度が変化したとき(最大解像度にバッファされたとき)にビットレートを注意深く監視し、次にkbps(キロビット/秒)をギガバイト/時に変換しました。これが、解像度、最小および最大ビットレート(両方とも使用可能な場合)、および1時間あたりのデータ使用量を示す、わかりやすい小さなチャートに完成したものです。 23.976 fps 解決 ストリーミングビットレート 毎時変換 480p(720×480) 1750 kbps 1時間あたり〜792 MB 720p(1280×720) 3000 kbps 1時間あたり〜1.3 GB 1080p(1920×1080) 4300〜5800 kbps 1時間あたり〜1.9 GBから〜2.55 GB...
    1か月のインターネット接続を最大にした場合、どれだけダウンロードできますか?
    あなたはたぶんそれを試みさえしなかったでしょう、しかしそれは楽しい実験ではないでしょうか?あなたが一ヶ月間あなたがペダルを踏み込んで、あなたの接続を最大にしたならば、あなたはインターネットからどれくらいダウンロードできますか? 親愛なるハウツーオタク, 私はNESザッパーの質問と回答が大好きです。あなたはその回答の中であなたが楽しいこっけいな質問が好きだと言ったので、ここにあなたのためのものがあります。インターネット接続が完全に制限されている場合、1ヶ月でどれだけダウンロードできますか?私はそれがアプリケーションではかなり実用的ではないと思います、そして私が私が一ヵ月連続して何をダウンロードしようとしているかさえ知りません、しかし私がしたならそれはいくらでしょうか?私のISPによると(そしてこれは私がspeedtest.netで実行したテストと一致します)、私のインターネット速度は35 Mb / sです。. 心から, おさるのダウンロード この です 楽しい小さな質問と私たちが古き良きファッションの数学で解決できる質問。まず、計算の構築を始めるために使用できるいくつかのパラメータを設定しましょう。. 最初にしなければならないことは、データ転送速度をデータストレージに使用されているのと同じ表記に変換することです。ご覧のとおり、データ転送は ビット そしてデータストレージはで測定されます バイト. その主題を詳しく見るために、この前のAsk HTGの質問をチェックしてください。言うまでもなく、ビット(データの最小単位)からバイト(8ビットの単位)にするには、8で割る必要があります。 毎秒メガバイトデータ接続は、理想的な条件下で、4.375を提供できます。 メガバイト 毎秒のデータの。自宅にいるすべての読者のために、ただあなたの宣伝されたかスピードテストされたインターネットのスピードを8で割る(例えば20 Mb / sの宣伝されたスピードは2.5 MB / sになる). この演習のために、私達はあなたが長期間あなたの接続を完全に飽和させることを可能にするある種のデータストリームへのアクセスを持っていると仮定するつもりです(あなたが何千ものテレビ番組でUsenetを使っているように)あなたのテレビ番組の主催者/ダウンローダに並びました)。帯域幅パイプラインの理想条件の飽和度がどのようになるかはすでに計算済みなので、残りの数学は非常に簡単です。. 1か月あたりの日数は可変ですが、純粋な平均は30.42(これは30に切り捨てます)、1日24時間、1時間60分、1分60秒です。これらの数値を使用して、ストレージからストレージへの転送速度を簡単に変換できます。あなたのダウンロードレートは以下のようになります。 毎分:262.5メガバイト 1時間あたり:15.75ギガバイト 1日あたり:378ギガバイト 1週間あたり:2.65テラバイト 1ヶ月あたり:10.58テラバイト それであなたはそれを持っています。最適な条件を仮定すると、接続を飽和させるのに十分な大きさのデータソースがあり、停止や接続の問題はありません。また、パイプの終わりには、ごちゃごちゃした賞金を格納できる小さなホームサーバーがあります。私たちの幸せな仮説のシナリオでは、なんと10.58テラバイトの生データ....
    iPhone Xのカメラはどのくらい良いですか?
    iPhone Xのデザインは最大の話題ですが、発表を見て私の目を引いたのは新しいカメラでした. 過去数世代の間、カメラはあなたのiPhoneをアップグレードする最大の理由の一つでした。驚くほど便利な3D Touchのようなものでさえも、新しいサイクルごとにカメラが改良されるのに比べて小さなアップグレードです。私が6S Plusから7 Plusにアップグレードした主な理由は、ポートレートモードでした。. iPhone 8のカメラはiPhone 7のものより少しアップグレードすればいいのですが、iPhone Xは強調されていないいくつかの非常に興味深い変更を得ています. iPhone 8およびiPhone Xのカメラの新機能? 3つのモデルを見てみましょう。 の iPhone 8 光学手ブレ補正(OIS)を搭載した単一の12メガピクセルカメラを持っています。フルフレームカメラの約28mmに相当するf / 1.8レンズ. の iPhone 8 Plus 2つの12メガピクセルのカメラがあります。フルフレームカメラで28mmに相当するOISとf / 1.8レンズを備えたもの。もう1つはf / 2.8で、フルフレームカメラの56 mmに相当します。....
    アフターマーケットのCPUクーラーは、インテルのストッククーラーよりもどれだけ優れていますか?
    ゲーミングPCを作ることは、物事の「価値」の面でさえも、高価な提案です - 私たちは少なくとも500ドルで新しいマシンのために話しています。ペニーピンチャーは、不必要な追加分をしばしば差し控える。ほとんどのCPUは箱の中にクーラーが付いているので、特に大型のアフターマーケットクーラーを気にしないでください。? 私たちはこの感情を定量化することにしました:私たちはアフターマーケットクーラーがより良いことを知っています、しかしどのように ずっと もっといいですか?私達は私達のテストベンチを設置し、人気のあるIntel CPUをつかみ、そして株クーラーをCooler Masterからの基本的な拡張CPUクーラーと比較した。これはほとんど徹底的な調査ではありませんが、あなたのPCの構築の始めに少し余分な投資がどれほどの利益をもたらすことができるかを示すことができるはずです. テスト設定 私たちのテストベンチはThermaltakeのCore P3 ATXケースを使用しています。プレキシガラスウィンドウを削除した状態では、RAM DIMMと下のグラフィックスカードを除いて、実質的にCPUマウント領域の周りには何もありません。つまり、これはクローズドケースではなく屋外でテストしているということですが、環境は各テストで同じに保たれているので、基本的な結論には影響しません。使用するCPU、ケース、および特定のクーラー. 私たちのテストCPUはIntelのCore i7-7700Kで、ゲーマーや一般的なパフォーマンス愛好家のための人気モデルです。広く使用されているLGA1151ソケットを使用すると、さまざまなアフターマーケットクーラーがそれと互換性があるので、このビルドに適したテストオプションです。 7700Kは実際には箱の中に独自のクーラーが付属していない市場で数少ないCPUの1つですが、比較のために2つの別々のストッククーラーを購入しました。 (ノンオーバークロック兄弟のi7-7700には、株クーラーが付属しています。) インテルの古い、スモールストッククーラー 80mmファンの上部に取り付けられたファンを備えたこの小型ヒートシンクは部品番号E97379です。これは非常に基本的なソリューションで、OEM部品メーカーのFoxconnによって提供されており、この時点でおそらく数百万のデスクトップにインストールされています。あなたが過去10年ほどでIntelのヒートシンクを購入した場合、あなたはおそらくこのクーラーを所有しています. Intel自身が最新世代の株クーラー用にもう少し堅牢な設計に移行しました(下記参照)が、これは非常に普及しているので、完全を期すために比較に含めることにしました。. それが起こると同時に、それはIntelがより有能な設計に動いたことはかなり良いことです。スモールストッククーラーがアイドル時に7700K CPUを31℃に保つことができる間、温度は100℃まで上昇しました(このCPUの「TJmax」値。ここでは、熱を安全に補償するために積極的にパフォーマンスを抑制し始めます)。すぐに。 1コアで製造業者が許容できる最高温度まで温度を上昇させるのに必要なベンチマークテストはわずか14秒でした。小型の高RPMファンのおかげでノイズが目立つようになりましたが、おそらくそれほど悪いことではありませんが、完全に密閉されたケースで気を散らすことになります. このセットアップでゲームやその他の視覚的レンダリングのセッションを延長しようとすると、プロセッサはおそらくその安全性を損ない、1時間ほど後にシステムをシャットダウンします。繰り返しになりますが、この高性能のCPUと最小CPUクーラーの組み合わせは、Intelでは推奨していませんが、古いストッククーラーの設計がパフォーマンスの限界にいかに容易に到達できるかを示しています。結局のところ、この記事は実際にはかなり古い自作PC(バンドルされていたのと同じE97379ストッククーラーをCPUに使用しています)からインスピレーションを得て、激しいゲーム中に頻繁に過熱してシャットダウンしました。. インテルの新大型ストッククーラー Intelによるこのより高度なクーラー設計は、おそらく過去2年間にLGA 1151を使用するCoreシリーズのプロセッサで無料で入手できたものでしょう。それは部品番号TS15Aです、そしてそれがより小さなクーラーとしてトップマウントされたファンで同じ円筒形のデザインを使う間、ヒートシンクは3倍から4倍大きく、非常に拡大された冷却表面積をつくります。ファン自体は同じサイズのようですが、負荷がかかるとはるかに高いRPMに達することができます(そして、小型のクーラーよりも簡単に3倍大きくなります)。クーラーにあらかじめ塗布されているサーマルコンパウンドも異なり、小さいクーラーのタイプよりもはるかに滑りやすく広がりがあります。. 標準のアイドル状態では、大きいIntelのクーラーがCPUをより快適な27℃に保ちました。 CPUベンチマークで負荷を受けると、22秒で72度の安定したトップコア温度に達しました。これは世界チャンピオンのパフォーマンスからは程遠いものですが、TJmaxの値やアラームの原因とはかけ離れています。. より大型のクーラーははるかに堅牢なソリューションであり、まともな気流がある密閉型ケースであっても、スロットルポイントまで忍び寄ることなく数時間にわたって高度なゲームやメディアタスクを実行できるはずです。しかし、(Mini-ITXビルドのような)窮屈なケース、風通しの悪いセットアップ、あるいは単に暑い環境は、物事を少し難しくするかもしれません。....